Bonjour je vous remercie d'être venu aussi nombreux et notamment :

Je salue Jacques Bourbousson Maire Radical de Beaucaire,Mr Voulant Maire de Cabanne ,mes collègues  élus de l’opposition d’Arles :Murielle Mure-Boualem et Cyril Juglaret  ,mes amis anciens conseillers municipaux d’Arles : Marguerite Arsac ,Alain Carriere ,les élus de Fontvielle ,Tarascon et des Saintes Maries de la Mer.

Charles Fabre Maire d Tarascon,Guy Frustier Maire de Fontvielle et Lucien Limousin Conseiller général se sont excusés,les vœux du Maire de Boulbon étant en ce moment ,car reportés à cause de la neige.

Les représentants de l’UMP ,je vois notamment Michel Poisson et L’Arlésienne Sandrine Raynard attachée parlementaire de Bernard Reynes du conseil de circonscription.

Le président local du Modem Jacques Durant, Vous pouvez voir que les radicaux peuvent rassembler large !!

 Le président local des Radicaux de Gauche Jacky Burle ancien adjoint de la ville d’Arles et ses amis.

Je remercie les présidents des clubs de sport et d’association culturelle que je vois avec plaisir  à nos Vœux.

Ici, nous sommes en famille, c'est la maison, on est au chaud et on a les mêmes défauts et les mêmes qualités, on se dispute sur les détails, on est d'accord sur l'essentiel.

Notre société se pose des questions, on se dit « youpi ! on est entrain de sortir de la crise, on commence à constater des indices de sortie de crise malgré un chômage toujours en hausse. La consommation est maintenue et donc

on va pourvoir recommencer comme avant! »

Et moi, j'ai le sentiment profond qu'Avant c'était Avant et qu'Aujourd'hui, Avant c'est Fini!

On ne recommencera pas comme avant parce qu'on n'est pas en sortie de crise mais rentré dans une mutation profonde de la société. 

Selon Edgard MAURIN «  on doit vivre demain sur d'autres théories et d'autres fonctionnements sans pour autant abandonner nos valeurs même en renforçant ces valeurs qui sont les valeurs de l'humanisme ».

Le parti Radical, c'est le parti de la république, c'est le parti de la laïcité, c'est le parti de Jean-louis BORLOO, le parti de la stratégie des idées.

C'est le parti qui est et s'affirme dans la majorité avec loyauté et liberté.

La loyauté est indispensable pour respecter le pacte et la parole donnée.

La liberté est indispensable car un radical doit rester libre. (les radicaux libres …).

Restons libre parce que nous avons cette valeur ajoutée indispensable nous sommes une force de proposition de changement et sans nous la majorité ne serait pas ce qu'elle est.

Vous le savez, nous disons à nos concitoyens, 3nous ne faisons pas des réformes mais une refondation de notre république.

Nous sommes des modérés, c'est terrible les modérés. Le modéré il chuchote des vérités à voix basse tandis que l'extrémiste crie des mensonges à voix haute. Et l'on entend toujours les cris par rapport au chuchotements.

Peux être, est- il temps pour nous, de dire qu'il nous faut crier nos vérités avec modération.

La méthode a son importance nous sommes des vainqueurs sans combat. Qu 'a t on pas entendu pour la réussite de Jean Louis BORLOO avec le grenelle de l'environnement voté à l'unanimité «  comment a- t-il fait pour faire de la sorte que se soit voté à l'unanimité, il est très fort et très malin parce que forcément il y a une manœuvre ».

Et si la manœuvre c'était simplement le dialogue et le respect de l'autre?

Et si la manœuvre c'était simplement la force de persuasion plutôt que la séduction ?

Si la manœuvre c'était l'action plutôt que la réaction?

Nous sommes des vainqueurs sans vaincus.

Parce que nous avons notre culture qui consiste à respecter notre adversaire et à prendre les bonnes idées. «  la récupération d'idée, elle fait une société nouvelle elle la génère ».

On ouvre discrètement la porte pas pour qu'il s'enfuit mais pour qu'il nous rejoigne. N'est-ce pas mon ami Jacky BURLE des radicaux de gauche?

Nous vivons dans une société qui a peur de tout, et je vais vous parler de la fragilité selon J LEONETI.

La fragilité c'est sentir que ce que l'on possède peut disparaître demain.

Fragile est la démocratie

Fragile est l'humain

Fragile est l'enfant

Fragile est la vie

Tout ce qui est essentiel est fragile

La force c'est quoi?

La force c'est lorsqu'elle est justement au service de la Loi au service des plus fragiles.

Fragile est la femme « pas chez nous, au parti radical avec Marguerite à mes côtés et puis nos femmes provençales ne sont pas fragiles. »

Mais fragile est la femme.

Lorsqu'elle se voile le visage dans les lieux publics dans notre république laïque.

Entre le faible et le fort c'est la Loi qui décide C'est la Loi qui libère et c'est le voile qui asservit.

La laïcité républicaine n'est pas négociable

Légalité homme femme n'est pas négociable

Nous le disons clairement il faut interdire la Bourqa par la Loi.

Ce mardi, j'étais aux Vœux au siège de L'UNESCO à Paris du Ministre d'État Jean-Louis BORLOO, et qui lançait l'année 2010 année de la sauvegarde de la Bio Diversité.

Nous avons pu constater que l'ensemble des associations et des scientifiques qui avaient travaillés au Grenelle de l'environnement était tous au côté de JL BORLOO et de ses quatre secrétaires d'État.

François PERRIN qui nous a présenté le film OCEAN mais aussi Yanis BERTRAND et Hubert RIVES. Gilles BOEUF président du muséum d'histoire Naturelle, Eminence verte, qui va présider un groupe mondial pour l'année de la Bio Diversité. Et nous pouvons constater comme l'a dit l'anthropologue Jacques WEBER :

« la plupart de tous ces scientifiques pensent à gauche mais trouve à droite la dynamique de l'action ».

Nous aurons l'occasion d'en reparler puisqu'en tant que représentant régional d'écologie radicale j'étais chargé d'organiser un colloque sur la Bio Diversité sur Arles.

« Il me faudra pouvoir répondre aux enfants quand ils nous demanderont ce que l'on a fait pour éviter la destruction de la Bio Diversité ».

Enfin, je terminerai par les vœux arlésiens et pour le pays d'Arles.

Comme le maire d'Arles vient d'annuler ses vœux je vais vous dire :

Ce que l'on a vu à Arles pour 2009

-le Buste de César et son exposition au musée Bleu, musée tant décrié par les opposants de l'époque qui aujourd'hui nous permet de recevoir des expositions du Louvre.

- le plan communal de sauvegarde qui arrive avec deux ans de retard par rapport aux obligations de la Loi dans une ville qui connaît autant d'inondations! Au dernier conseil municipal j'avais d'ailleurs demandé au maire de faire des exercices, j'ai été exhaussé l'exercice grandeur nature ça a était la gestion de la neige! Les arlésiens auront pu constater qu'il y a vraiment besoin de le mettre au point!

·                                 le con fortement des quais de Trinquetaille chantier qui d'ailleurs avait été facilité par l'ancien ministre de l'économie Serge LEPELTIER que nous avions reçu en avril dernier.

Ce que l'on va voir en 2010

·                                 le nouveau collège Mistral mais sur un emplacement sur lequel nous aurions faire des choses plus utiles pour le tourisme à l'entrée de la ville proche de la gare et des débarcadères du rhône.

·                                 Le Trébon Bis, ou l'on a remplacé une industrie par la construction d'HLM digne des années 60, alors que nous ne maîtrisons pas la sécurité au Trébon et que nos concitoyens n'y vivent pas dans le bonheur. Partout en France on repense à ses quartiers avec l'ANRU, ici,on continue.

Ce que l'on espère voir en 2010

·                                 la construction des lotissements qui sont bloqués pour diverses raisons et notamment des permis de construire non conformes sur le Sambuc ou le promoteur est entrain d'abandonner mais aussi deux sur Salin de Giraud, un sur Mas Thibert ou notre ami Jérôme MOUSSET s'implique sur ce dossier car les conséquences risquent d'être la fermeture d'une classe. Mais aussi Raphèle...Les arlésiens en attendent d'accession à la propriété en ont besoin et surtout nos entreprises du bâtiment qui souffrent grandement de la crise.

Je formule le voeu que nos entreprises trouvent du travail pour nos chômeurs trop nombreux et que nos agriculteurs voient leur produit vendu à un juste prix leur permettant de vivre correctement.

ce que nous ne verrons pas :

·                                 c'est beaucoup de projets que l'on nous promet avant chaque élection

·                                 La caserne des pompiers dont la première pierre devait être posée deux mois après le résultat des élections...

·                                 le centre aquatique

·                                 de nouvelles crèches

·                                 le multiplex, si vous voulez allé au cinéma voir AVATAR vous n'aurez qu'à aller à Nimes ou Avignon car à Arles point de lunettes

·                                 le chantier des ateliers SNCF

·                                 la digue nord que l'on nous promet tous les ans ce qui fait que les deux zones inondées en 2003 ne sont toujours pas protégées

A ce sujet, le SYMADREM présidé par notre maire a été condamné à payer des dommages et intérêts à un agriculteurs victimes des inondations parce que les travaux préconisés après les inondations de 1994 n'ont toujours pas été faits. Il a été construit pour le SYMADREM des bureaux qui ont coùté une fortune aux contribuables et qui aujourd'hui sont trop petits pour prendre en charge le Plan Rhône.

Je le dis clairement le Plan Rhône doit être pris en charge par la compagnie nationale du Rhône au lieu du SYMADREM, d'ailleurs je pense que de nombreux élus comme le maire de Beaucaire ici présent pensent comme moi.

L’aca en Ligue 2 à Arles,il faudra continuer à aller voir notre club de Foot à Avignon !!

Ce que nous ne verrons plus :

·                                 nous ne verrons plus malheureusement la dernière industrie sur Arles : les papeteries  Etienne ainsi que de trop nombreuses entreprises qui se sont délocalisées ou ont fermé;

·                                 Le tribunal de commerce d'Arles qui a fermé sans avoir été défendu par notre maire comme il l'aurait du ( peut être pensait il ou trop aux sénatoriales à l'époque..).

·                                 Et bientôt, le déménagement du Crédit Agricole 250 emplois!

Enfin je voudrai terminer mes vœux en souhaitant au parc de Camargue de voir sa charte agréer, car je le dis franchement les arlésiens en ont marre de voir les politiques locaux qui sont en place depuis 25 ans : que ce soit Monsieur VAUZELLE, le Maire d'Arles ou le Maire des Saintes Marie de la Mer se servir à des fins politiciennes ou pour négocier des postes ou des petits avantages personnels prendre en otage notre parc de Camargue.

La Camargue a été conservée par la fondation dont le président Monsieur ARSAC est présent et par les camarguais qui ont vécus depuis toujours. Elle existera après. Et ceux qui veulent s'en servir à des fins politiciennes prennent de lourdes responsabilités voir le Parc de Camargue devenir un parc national alors que nous sommes nombreux à penser que la gestion de ce parc doit rester aux camarguais avec le parc régional de Camargue.

Je souhaite comme vœux la réalisation du Plan Rhône dans les meilleurs délais.

Je veux souhaiter mes meilleurs vœux aussi aux hospitaliers de l'hôpital d'Arles ainsi qu'au personnel soignant des cliniques puisque le président de la clinique Jeanne d'Arc et ici présent.

En effet, je m'inquiète de voir notre hôpital d'Arles sous équipé et je regrette que le Maire d'Arles ne se batte pas assez sur ce sujet. Je suis d'ailleurs allé en parler au ministère de la santé sur les inquiétudes que nous avions. Je remercie Madame LEVRAUD qui a cette occasion m'avait communiqué des dossiers.( vous voyez nous n'avons pas peur de travailler avec tous ceux qui veulent mettre de la bonne volonté pour l'intérêt général).

J'émets aussi tous mes vœux pour nos jeunes qui cherchent du travail et qui aimeraient pouvoir vivre dans notre ville. Ils sont aujourd'hui trop souvent obligés de s'expatrier.

Mes meilleurs vœux pour nos anciens

et enfin je vous souhaite à vous tous  mes meilleurs vœux de bonheur et

d'amour, l'amour de votre famille, de vos proches et de vos amis!!!

  Serge Berthomieu conseiller municipal
Vice Précident départemental en charge du Pays d'Arles et du Développement Durable.
élu au comité éxecutif national ,

« Avec vous, inventons une France plus juste… »

                                                             Conseiller Municipal d'Arles

                                                                  Prt.  « Arles notre Passion »

                                                      Président du Comité Local du Pays d'Arles

                                                            Vice Président Départemental 

                                       vous présente ses Meilleurs Voeux pour l'année 2010

                   et vous invite à la présentation des Voeux du Comité Local des Radicaux du Pays d'Arles

                  le Samedi 16 Janvier 2010 à 11h30

               16 place de la République     Arles

                      Réponse souhaitée pour apéritif  :  serge.berthomieu@voilà.fr      tél : 06 12 47 06 29

Pourquoi Copenhague réussira-t-il ?

Parce qu’au grave problème du dérèglement climatique :

 il n’y a pas de solution s’il manque un seul pays.

*192 pays sont concernés dont  la plupart n’ont pas accès à l’énergie

* en Afrique, 1 milliard d’habitants n’ont pas d’électricité, alors que c’est l’endroit où elle est naturellement le plus facile à produire et le moins cher à équiper

 * les pays les plus vulnérables subissent déjà le dérèglement climatique : typhons ou sécheresses prolongées

* les systèmes de vent ne sont plus les mêmes : les plats sont plus faibles, les tempêtes sont plus fortes

* sans sécurité climatique, il ne peut y avoir de sécurité alimentaire

* chaque année : 13 milliards d’hectares de forêts disparaissent : l’équivalent de la surface de la Grèce

* en 2050 il pourrait manquer 2 milliards de m3 d’eau en France…

 Pour Jean-Louis BORLOO, il s’agit d’un Plan « JUSTICE-CLIMAT ».  Le Ministre d’Etat s’est déjà rendu auprès de 88 chefs d’Etat ou de Gouvernement car Copenhague est l’ultimatum climatique. En même temps, il est l’occasion du plus grand mouvement de solidarité entre les peuples et entre les générations.

Dans ce cadre, le projet français propose en particulier :

-  la reprise de l’idée de la taxe Tobin sur les transactions financières internationales : portée à 0,01%, elle rapporterait de l’ordre de 20 milliards d’euros par an

-       les pays industrialisés  se fixeraient un pic chiffré de leurs propres émissions par un accord contraignant

-       les pays émergents qui connaissent une forte croissance économique, accepteraient un objectif à long terme et un pic de leurs propres émissions à l’horizon 2030

-       les pays les plus pauvres (dont le PIB est au-dessous de 1.500$ par habitant), par définition les moins émetteurs avec environ2 tonnes de CO2 par habitant, seraient aidés, mais établiraient des plans d’action pour le climat ;

Copenhague sera la somme des engagements des uns et des autres

Les leaders devront négocier un cadre politique et convenir d’un délai  pour que l’on puisse compter sur un accord politiquement substantiel  qui se conclurait à Mexico en 2010,  et qui soit global, équitable et juridiquement contraignant, succédant à partir de 2012 au protocole de Kyoto.

L’affirmation d’un bloc identitaire européen autour de l’objectif du développement durable – le paquet énergie-climat de décembre 2008 - est susceptible de cristalliser et de fédérer un élan planétaire décisif,  au moment où des signes positifs apparaissent aux Etat-Unis, comme on le voit avec l’application des critères de Kyoto par des grandes villes américaines ou le succès du film d’AL GORE sur le réchauffement climatique, alors qu’au sein des grands pays émergents comme l’Inde ou la Chine des prises de conscience se font jour, plus qu’on ne le croit.

écologie radicale  

Adrien Nicolas 16 décembre, à 00:23

Un petit article pour le mur d'écologie radicale (je n'arrive pas à le publier) :

De retour de conférence avec Mr. Pachauri, prix Nobel de la paix 2007, président du GIEC (groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat) je souhaite faire un petit bilan de la première semaine de négociations.

-Tout d'abord, un objectif de limitation de hausse de température de 2°C. Au delà, c'est 25% des espèces sur Terre qui deviendraient en voie d'extinction (Pachauri)
-Pour cette limite, un objectif de réduction des émissions planétaires de gaz à effet de serre est de 50% avant 2050.
-Pour les objectifs à mi-parcours (2020), une réduction de 30 à 40 % est visée pour les pays industrialisés.
- Engagement de l'UE d'une aide de 2,4 milliards d'euros par an aux pays sous-développés d'ici 2012 (idée de Jean Louis Borloo)

Que dire ? Une semaine à prouver qu'il est urgent d'agir. Il faut maintenant des actes concrets. Cette fin de semaine s'avère donc cruciale. Souhaitons que Vendredi, journée de délibérations entre chefs d'états, débouche sur des accords ambitieux, chiffrés, responsabilisant tous les pays.

Pour finir, malgré tous ces faits, je pense pour ma part qu'il ne faut pas tomber dans le pessimisme, ce sommet est déjà un succès dans le sens qu'une véritable prise de conscience est en marche.

Amitiés.          Responsable des  Jeunes Radicaux du Pays d’Arles

Sénateur des Bouches du Rhône

lors de l'examen du Grenelle 2 au Sénat - mardi 15 septembre 2009)

... "Je souhaite souligner ici trois évolutions qui me tiennent particulièrement à cœur, relevant de la biodiversité, puis, en conclusion, adresser quelques questions prospectives aux membres du Gouvernement travaillant sur ces sujets.

L’enjeu technique et scientifique de ce texte est celui d’une amélioration constante de l’efficacité des efforts de conservation, de gestion durable des écosystèmes, et des innovations technologiques. Le Grenelle doit permettre d’avancer sur ces trois fronts.

Comme vous le savez, l’ONU a conduit une étude sur le taux de disparition actuel des espèces, à travers une estimation réalisée sur les 10 derniers millions d'années. Dans ses conclusions, publiées en 2005, cette analyse estime que le taux de disparition est 1 000 fois supérieur au rythme naturel. Un chiffre si parlant qu’il se passe de commentaire.

Or la diversité biologique et les ressources naturelles vivantes, produites par les écosystèmes, contribuent directement à plus de 40 % de l’économie mondiale. Ces deux éléments nous donnent une idée de l’urgence qu’il y avait à agir.

C’est pourquoi ma première remarque concerne l’article 47, qu’il faut soutenir, car il assure la protection des habitats naturels en sus de celle des habitats d’espèces. Essentielle pour enrayer le déclin de notre tissu vivant, cette mesure nous permet aussi de respecter nos engagements européens.

Plus encore, comme l’ont souligné nos rapporteurs, cette mesure permettrait de réaliser des bénéfices économiques complémentaires non négligeables, illustrant combien la croissance verte peut rapporter.

Selon la même logique, je suis, en deuxième lieu, particulièrement sensible à la constitution d’une trame verte et bleue. Savoir que, tous les dix ans, l’équivalent d’un département français passe du naturel au bétonné sans prendre en compte la protection de nos ressources, n’est plus acceptable.

Tout élu, local ou national, a pu, comme nos rapporteurs l’ont mis en exergue, constater combien les politiques traditionnelles de création d’espaces protégés ont échoué.

Il fallait passer à une dimension plus vaste, et plus globale. Ce sera désormais le cas .Qu’il s’agisse des orientations nationales pour la préservation et la restauration des continuités écologiques, ou du schéma régional de cohérence écologique, nous aurons désormais une gamme complète pour opérer des changements durables et visibles.

De la commune à l’État, une véritable mise en perspective sera élaborée, avec des objectifs clairs et définis. Ainsi, chacun pourra jouer son rôle, et à son niveau, participer à la préservation de nos ressources.

Nous pourrons penser globalement, en agissant localement, afin de générer un maillage écologique du territoire. C’est une immense avancée.

Mon dernier point, toujours dans cette même logique, concerne la protection des zones humides. Notre métropole en compte 1,5 million d’hectares, et elles sont avant tout des réservoirs de biodiversité.Mais elles participent aussi, par exemple, à l’amélioration de la qualité des eaux superficielles, et au stockage de carbone organique dans les sols.Or ces zones sont sans cesse grignotées, ce qui nous avait conduits, dans le Grenelle 1, à acquérir, d’ici 5 ans, 20 000 hectares de zones humides particulièrement menacées.Il fallait agir rapidement, et l’article 51 permettra désormais aux agences de mener une politique foncière adaptée sur ces zones humides.

Si je soutiens cette démarche, j’ajouterai que seul le monde agricole sera celui qui offrira une gestion durable de ces espaces si fragiles.Elle se fera par une agriculture durable, avec des baux ruraux, car l’acquisition ne peut être que l’ultime recours, et en aucun cas une habitude. Nous devons nous appuyer sur notre incroyable richesse agricole pour pérenniser ce nouveau dispositif.

Voilà, mes chers collègues, les quelques points relatifs à la biodiversité auxquels je suis particulièrement attachée. Je voudrais par ailleurs demander des précisions à ceux qui, au Gouvernement, participent à cette révolution écologique.

Ma première question est une demande de clarification. Comment les différents échelons territoriaux seront-ils associés à la protection de la biodiversité ? Car je suis, comme beaucoup de mes collègues, également élue local.

Est-ce qu’un critère biodiversité/ trame verte et bleue sera introduit dans le calcul de la dotation générale de fonctionnement des collectivités territoriales ? Ou est-ce que cette proposition initiale fait place à une autre approche ?

Ma deuxième interrogation concerne nos territoires d’outre-mer, soit l’ensemble des DOM-TOM, et j’espère que mes collègues ne me tiendront pas rigueur d’utiliser cette terminologie inexacte mais globale plutôt que les RUP, TAAF, PTOM etc.J’ai remarqué que, dans le projet de loi, le cas de la Guyane était clairement abordé, et sa spécificité le nécessitait.Mais quid du reste de la France des trois océans ? Sait-on qu’à chaque épidémie, et j’ai pu le constater personnellement au moment du Chikungougna, chaque île trouve dans sa biodiversité les médicaments naturels nécessaires à la guérison ? Et que dire de Wallis où chaque Lavelua possède, dans sa famille, une guérisseuse pour chaque type de maladie qui soigne tous les habitants?

Nous avons une richesse incommensurable grâce à ces territoires, il faut les préserver, les répertorier et les promouvoir au bénéfice de tous. Quelles sont les mesures attendues pour la protection de la biodiversité dans l’outre-mer ?

Enfin, une dernière question. Toujours grâce à l’outre-mer, la France possède la 2ème zone maritime mondiale. Au niveau européen, la directive cadre sur la stratégie pour le milieu marin devrait être soumise avant l’été 2010 à nos eurodéputés.Vous avez engagé, en février dernier, une grande réflexion sur le Grenelle de la mer qui a débouché, je crois, sur une vingtaine de réunions régionales pour mesurer sa possible mise en œuvre.

Il est évident que le Grenelle de l’environnement ne sera pas complet sans son volet marin. Alors, Monsieur le ministre d’État, Madame le ministre, voici ma dernière question en ce jour de rentrée : quelles conclusions avez-vous déjà tirées du Grenelle de la mer et, en un mot, devons-nous nous attendre à un Grenelle III, qui traiterait de ces questions ?

Avant d’écouter, avec beaucoup d’attention, les réponses que vous nous apporterez, un mot de conclusion.J’espère sincèrement que notre parlement saura trouver, sur ce projet de loi du Grenelle 2, la même quasi unanimité que lorsque nous avons voté le Grenelle 1.

Parce que l’environnement, dans toute sa diversité, est LE défi majeur de ce 21ème siècle dans lequel nous sommes maintenant de plain pied, l’avenir ne nous pardonnerait pas de ne pas y répondre.C’est pourquoi j’espère que les sénateurs de France montreront, une nouvelle fois, combien les Français ont raison de les surnommer les sages du parlement.

Au nom de notre benjamine, Sophie Joissains je reprendrai ici l’appel de Mowgli dans le 2nd livre de la Jungle, au moment où la « trêvetion de l’eau » est imposée à toute la Jungle qui meurt de soif.

« Carnivores, herbivores, monde qui rampe et monde qui vole », à tous il criait : « Vous et moi sommes du même sang ! »Et bien à vous tous, mes chers collègues de droite, de gauche et du centre, rattachés et non inscrits, j’adresse le même cri. Oui, nous sommes du même sang, parce que la sève qui coule dans nos veines est celle de la Terre, une planète bleue aujourd’hui en danger, et sans laquelle nous ne sommes plus rien. Alors, tous ensemble, battons nous pour elle !

Je vous remercie de votre attention.

Un bon bilan avant la rentrée